유텍 프레스티지 미드 시타 > 제품사용기

프레스티지 600, 플랙스포인트 프레스티지 미드, 마이크로젤 프레스티지
미드(이미 팔았음) 그리고 이번에 약간은 충동적으로 구입하게 된 유텍
프레스트지 미드까지 사용하면서 어떤 라켓이 좋다라고 판단하는 것은
그다지 큰 의미가 없다고 생각됩니다. 물론 개인적인 의견입니다.

유텍 프레스티지에 탑스핀 컨셉퓨어+사이버 블루(55&53파운드)로 줄을
매고 사용 중에 있습니다.

그냥 스윙을 해보면 프레스티지 600에 거의 가깝습니다. 그런데 개인적으
로는 라켓 헤드가 잘 돌아가야 편하다고 느끼는데 플랙스포인트 미드가
스윙감은 더 낫지 않은가 싶습니다.

실제로 난타를 쳐봤습니다. 프레스티지 600, 플랙스 포인트, 유텍 프레스
티지를 모두 세워 놓고 번갈아 가면서 코치님과 함께 난타를 쳐 본 결과
유텍 프레스티지의 장점은 헤드사에서 내놓은 결과와 유사합니다. 콘트
롤이 정말 좋습니다. 역대 프레스티지 중 가장 낫다는 것이지 다른 라켓
보다 월등히 좋다는 것은 아닙니다.

사실 새로운 모델에 사용되는 재료들이 바뀐다고 해도 라켓의 성능과 감
이 크게 바뀌는 것은 아닙니다. 그렇지만 4주째 사용한 결과 조작성이 정
말 향상되었고 스윙감은 프레스티지 600에 가장 가깝습니다. 그렇지만 프
레스티지 600에 비해 파워가 딸리는 것 같네요.

윌슨 K-factor 90(US)나 K-Prostaff88에 비하면 파워는 한참 떨어지지만
조작성이나 스윙감은 분명히 우위에 있다고 보여집니다. 윌슨보다 프레
스티지는 라켓 헤드가 더 빨리 돌릴 수 있어 빠른 공에 대한 반응은 정말
우수합니다.

내일은 윌슨 BLX 90(US)를 구매하려는데 유텍 프레스티지와 비교를 해
봐야겠습니다.


- Top spin
18x20 라켓이지만 탑스핀이 참 우수합니다. 마이크로젤 프레스티지를 보
유하지 않고 플랙스포인트를 가지고 있는 이유는 플랙스포인트의 탑스핀
이 마이크로젤보다 월등했기 때문인데 유텍은 플랙스포인트의 탑스핀과
거의 맞먹는 우수한 탑스핀 성능을 보여주네요. 어쩌면 콘트롤이 워낙 편
하기 때문인지도 모르겠습니다.

- Flat
유텍의 장점인 콘트롤 때문에 플랫 스트로크도 참 자유롭게 칠 수 있습니
다. 그런데 정말 신기한 것은 아무리 강하게 쳐도 탑스핀성으로 길게 넘
어갑니다. 코치님께서 신기하다고 하시네요.
그런데 한가지 단점이라 한다면 역시 윌슨보다 파워는 좀 떨어집니다. 유
텍은 특히 파워가 예전보다 쬐끔 떨어지는 것 같네요.
아뭏든 네트에 닿을듯 플랫을 강하게 쳐도 공이 가라앉지 않고 아웃되는
제 입장에서는 정말 좋은 라켓입니다.

- 발리
제가 발리가 워낙 못해서 뭐라 할 말이 없네요. 그렇지만 프레스티지
600, 플랙스포인트, 마이크로젤에 비한다면 조작성이 분명히 향상되었습
니다. 중량이 상당한 라켓임에도 윌슨 K-factor 90(US)나 K-Prostaff에
비하면 순간 반응하기에 참 좋습니다.